AI 答得漂亮，地基卻是錯的——我幫它的思考補了一個「第零步」
有一次我請 AI 幫忙處理一件對外的小事，它寫得又快又好，整段卻建立在一個它自己腦補、而且剛好相反的前提上。更麻煩的是，那不是唯一一次。後來我發現問題不在它笨，在我給它的思考流程從第一步就預設「事實已經擺好了」。這篇講我怎麼找到病根、幫它補上一個動手前的步驟，還有你不用整套系統也能照抄的一句話。
一人系統 Solosystem
不是更努力，是把工作和生活當系統來設計。
大多數人靠「更努力」撐住工作與生活——但一個人能扛的時間和精力有限。 極少數人開始換個做法：把工作和生活當成一套「系統」來設計， 讓事情會自己運轉，而不是每次都從你身上重新長出來。
我是一個經營者，手上橫跨好幾個事業，每天得在不同公司、不同角色之間不斷切換， 同時還有自己的專業與一直想往前推的知識工作。這個網站是我的第一手實作紀錄： 怎麼用系統思維、加上 AI 這個時代最強的槓桿，重新設計自己的工作與生活。 有觀點，有失敗，有演化——不是教學，是真實的踩坑過程。
我把它公開分享，是因為這條路我自己走得跌跌撞撞； 如果能讓走在後面的人少繞一點路，就值得。
內容主軸
接下來，陸續展開： ② 工作系統 · ③ 經營心法 · ④ 生活設計
最新文章
不是問 AI，是啟動顧問——問問題之前，先決定問誰
同一個問題，丟給通用 AI 得到平均答案，先指定對的專業角色再問，得到的是另一個等級的東西。這篇講角色思維的起手式：為什麼要先決定問誰、角色的兩個等級差在哪、以及最關鍵的——你不是專家，怎麼檢視專家角色的回答。
存得精、存得巧：AI 記憶也有資源限制
AI 的記憶不是越多越好——context 有上限，塞滿雜訊它反而變鈍。這篇是教戰手冊：我實際在用的「換場交接」三件套（什麼時候換、交接指令怎麼下、新場怎麼接），附可以直接抄的 prompt，以及一頁記憶整理 checklist。